제 1장 미국과 중국 대립에서 고뇌하는 한일의 안보 - 반도체라는 새로운 축이 더해진 외교이제서야 중국의 대두를 막으려고 하는 미국 - 의지를 관철할 수 있을까?//전략적인 중국, 단기적인 미국//미중 역학에 휘둘리는 한일//다양화하는 위기 요인 - 반도체//글로벌리제이션과 반도체산업 구조의 수평화//위기감을 가진 미국과 중국이 탐내는 군사용 반도체//치열한 기술 획득전//중국의 「국방과학기술 발전 계획」 - 야심과 위기감//미국 「2022년 반도체 법안」Chip Act of 2022 - 글로벌 산업을 절단하려는 시도//자유민주적 사회 vs 통제 사회//권위주의의 적, 인터넷과의 장절한 싸움//눈에는 눈을// 정리: 저돌맹진하는 중국과 그 위협에 당황하는 미국
제 2장 - 미일 그리고 한국의 불안정한 내부사정많은 한계에 직면하는 미국 - 적자,이민문제, 사회적 균열//민주주의 체제를 변형시킨 가상 권위주의 체제를 만든다//한미일 관계 - 당사자들의 회고//트럼프 제 2기 정책과 일본 자민당의 종래의 정책과의 유사성//경제구조 관련 사회구조 관련 국제경쟁 관련//내향적인 미국//불편한 생활 환경의 실감,그리고 부의 양극화//미국의 변용과 고난 - DEI(Diversity,Equity, Inclusion)//DEI의 가속과 그에 대한 반동 : 민주주의와 다양화는 양립이 가능한가?//엘리트에 대한 반감//미국의 내향성이 가져온 일본에의 안보부담증강 - 어떤 경우에도 한국은 안보부담증강을 강요당한다// 평화를 원하는 일본 국민 vs 미국/ 일본의 보수세력의 갈등의 역사//일본의 보수파가 약해지는 국면은, 한국에게 기회일까//아베집안(安倍家)에서 보이는 혐한과 친한//한일관계가 악화되었을 때 미국이 관여해온 역사//한국에서 본 대일 감정의 양극화//지일인 동시에 친일이 왜 필요한가?//3개국 관계의 공통득실과 대립하는 득실//한미일인가, 미-러- 북인가, 중-러- 북인가
제3장 - 강해지는 북한, 사면초가의 국제사회애초에 세계 최대의 강대국이 왜 북한의 핵개발을 막지 못하는가?//초크포인트(Chokepoint)라는 결정적인 전략 요인의 결여//3번의 실패에서 얻은 교훈//30년 이상의 교섭경험에서 얻은 교훈//북한에 관해서 알게 된 것//대북한 교섭에서 한미일의 의도와 국면 콤비네이션락(Combination lock)처럼//연이 있었던 시기//북한에게 핵개발의 시간이 주어졌던 시기//기회손실의 국면//거래형 외교의 「달인」: 트럼프//중국의 영향 그리고 서울의 위험성//우리가 원하는 것// 우리가 원하지 않는 전개//그렇다면 어떻게 해야 하는가?//현실적으로 핵을 쓰지 못하게 한다//새로운 어프로치로써의 합리적인 동시에 적극적인 중립//한국의 레버리지를 올리기//빅딜의 요구가 있다면, 빅딜로 갚는다//정권유지만을 생각하는 김정은, 다양한 과제와 조직에 휘둘리는 한국 대통령// 뜻밖에도 생존을 계속하는 아주 특수한 나라 //의외로 활발한 북한의 자금//경제 제재는 틈이 많다//생존을 건 갈등 - 개발독재인가, 개혁개방인가?//그렇다면 개혁개방은 어떨까?//의식을 바꾸는 어려움//아직도 먼 통일에의 길//세 개의 구조적인 차이//통일 후에도 30년간은 수난의 시기//그래도 희망은 있다
[2부 통치의 질 - 한일역사 문제의 새로운 시점]
同舟共? 그리고 用兵之害 猶予最大
순발력과 즉흥의 한국, 안전과 숙려의 일본//통치 방식의 차이: 중앙 집권의 한국 vs. 집단의사결정(그루피즘)의 일본//미즈호은행 vs 현대 LG 반도체 사업 합병 케이스//통치란?//역사 문제에 집착하는가, 아니면 전략적으로 자연풍화시키는가? 중도는 없는가?
제 4장 ① 일본의 통치 부전 (1936년부터 1942년까지)일본이 「당연히 누려야 하는 지위」와 그에 어울리는 태권과 영토의 확보?//집단주의는 위기대응에 약하다//일곱번의 기회 손실 - 한반도와 만주를 잃지 않을 수도 있었다//일본 국내통치는 왜 제대로 기능하지 않았는가//책임은 누가, 명령계통과 체크기능//체크기능에 관해서//정보분석, 전략, 전술, 그리고 나라의 장단점, 자원과의 균형//동맹전략의 실패
제 4장 ② 전쟁시 일본의 식민지 통치부전주로 1930년대 후반에서의 일본의 한반도 통치 (미나미 지로 南次? 총독시대를 중심으로)//시대착오로도 여겨지는 식민지 통치 흔들림 - 1936년 이전//황민화정책은 필요했는가(1) - 창씨개명//황민화정책은 필요했는가(2) - 강제적인 신사참배//보편성이 열쇠//다른 통치 방법이 존재했을 가능성 - 소결합 vs 밀결합//동화를 강요하는 구조적인 이유가 있는가//전쟁 중 그리고 전쟁 후의 일본 무엇이 변했으며 변하지 않은 것은 무엇인가?
제 5장 - 위기관리때에 필요한 중앙집권적 의사결정은 과연 일본에 정착할까?국제 사회는 왜 「일본은 늦는다, 우유부단하다」고 하는가?//부하의 임명이나 해고를 톱이 독단적으로 하기 어렵다//뿌리깊은 일본의 집단주의//집단주의의 성공 체험//도시바도 훌륭한 기업이었다//일본에서의 중앙집권화의 성쇠//중앙집권을 향한 두 개의 원동력//오랜만의 장기집권정권//반복되는 단기 정권//헛돌아가는 민주당 정권//다시 찾아온 장기 정권//다시 단기 사이클이 왔는가//일본기업에서 중앙집권화에 실패한 예 - 도시바 //사장의 인선//종착점으로서의 사장직//일본의 조직을 재생시킨 예 - 곤 시대 닛산의 초기
제 6 장 근대 조선 - 한국의 통치부전과 과도한 집권체제의 영향고종은 왜 「나라를 버린 군주」로 되었는가//고종은 한국의 역사가들에게는 어떤 평가를 받고 있을까//독자에게 미리 알리는 두 가지//통치부전이 일어난 배경으로서의 「세도정치」//한국에 비교적 선택의 여지가 있었던 두 번의 시기//첫 번째 기회손실:1864년부터 1873년 - 안보인식의 투 리틀, 투 레이트//대원군도 노력은 했다//두 번째의 조건, 자금에 관해서//1864년부터 1873년이라는 타이밍은 조선에게는 조금 이르지 않았을까 - 위기의식//통치자로서의 고종이라는 인재// 1기와 2기의 사이 - 1873년부터 1896년까지의 주요 사건과 격변하는 대외의존 - 전략성보다 영합주의// 힘의 균형에 의한 세계질서와 제 2기,1896년부터 1901년까지 한국 중립화의 가능성//중립국 한국의 가능성에 관한 찬반양론, 고종에 의한 기회 손실//이제 제 2기로 부르는 시기와 겹치는, 1896년부터를 살펴본다//제일 필요할 때 없었던 왕, 아니 일곱 번이나 도망하려 했다 - 초이기주의//입장이 약해서 어떤 것을 해도 소용이 없었다?//다른 시점에서 좋은 통치에 관해서 생각한다 - 중도주의//이조 말기의 조선 - 대한 제국과 현재의 한국
제 7장 현대 한국의 통치구조의 빛과 그림자한국의 통치 방식을 비교해보면//비슷하지만 다른 한국과 미국의 대통령제//대통령 임기중의 면책//대통령의 은사권//연방 대법원 판사의 임명//대통령의 임기//대선? 총선동기( 同期) vs 비동기//선거인 아니면 국민투표?//연방제와 권력 집중형// 한국의 대통령제와 일본의 의원내각제//안정적인 나라의 통치 - 한국 vs 일본//의원내각제의 장점// 중앙 집권이 유리하게 작용하는 경우: 1. 위기대응 2. 개발독재 (빈곤에서 선진국으로, 하면 된다, 아버지를 넘은 후계자) 3. 순발력과 즉흥력이 필요한 때 - 중진국과의 사업 전개 4. 과감한 결단이 필요할 때 : 한국의 메모리 반도체 사업 (집단주의가 유리했던 상황에서 중앙 집권 유리로 바뀐 반도체 메모리 사업) 5. 톱 다운에 의한 추진력이 필요한 때 대담하게 정한다// 중앙 집권의 폐해: 1. 초이기주의 (문재인의 측근, 조국에 관한 스캔들, 「성한용 칼럼 」한겨레신문 정치부 기자 2019년 9월 17일, 박근혜 정권 때 일어난 세월호 사건, 악몽이었다고 생각하고 싶은 최순실 게이트, 박근혜에 대한 전혀 다른 시각// 기업 통치의 시점에서 본 초 이기주의 : 그 예로서의 삼성//이익상반문제//정경유착문제//BCP문제//사회이사와 소수 주주문제//기업 전략 기획 ?실행력 문제// 2. 톱 한 사람의 능력과 그 측근에의 과잉의존// 3. 톱 선출의 방법과 결과// 중앙집권이 성공하기 위한 조건//체크 기능과 협력관계// 톱의 자질 - 행정경험의 유무//나 자신이 아닌 공중을 위하는 의지
[제 3부 한국의 잠재능력]
제 2차 트럼프 정권의 전개: 관세, 대외관계, 거버넌스
제 8장 한미일 삼각관계의 장래와 한국의 위상시나리오 1: 존엄중시의 한미일 vs 신 중화사상//시나리오 1b :존엄중시의 한일 vs 신 중화사상 (미국은 후퇴)//시나리오 2: 존엄중시의 한일 + 덕이 있는 중국 (가능성이 낮다)//시나리오 3: 중국공산당이 아시아의 패권을 잡는다 (최악의 시나리오)//단계별 전개 한미관계를 어떻게 전개할 것인가 - 트럼프는 어떤 사람인가//트럼프식 협상에는 특징이 있다//트럼프가 자란 환경에서도 몇가지 요인이 보인다//역사적 인물이 되고 싶다는 집착//화제에 집중하도록 해야 한다//특이한 수법// 미국 정부와 의회에 대해서 한일이 공동 보조//한국이기 때문에 할 수 있는 미 의회 공작표면적인 한일관계를 넘어서//반일과 혐한을 극복하는 유일한 방법//역사 문제에 관한 새로운 시각 (Historic vs Ahistoric)//한일이 서로, 그리고 국제사회가 받아들일 수 있는 아슬아슬한 선 무라야마고 고노담화//Emotional vs Cognitive Empathy장래를 향한 중요한 과제 세가지 //위기대응//전쟁을 피하려는 캐네디 대통령의 강한 신념//핵 사용을 암시하는 푸틴//입장이 약한 당사자의 나라//적극적 경제 안보 vs 수동적 경제 안보 :실리콘밸리에서의 교훈//실리콘밸리에서 주목받고있는 몇 개의 과제//국력 곧 외교 레버리지를 올린다 - 코리아 파워업//스케일 업은 「두 개의 I 」//빅딜의 요소//인도네시아와 별도의 빅딜을 하면//일본은 하지 못하는 이민 정책//거버넌스(통치)의 질을 높인다//「수의 힘」을 이길 수 있는 인재의 확보 와 육성//세계에서 2류로 만족하고 있는 서울대학과 동경대학//학교의 연구가 글로벌스탠다드에 도달해도 그 권리를 보호하지 않는다//이제부터 요구되는 것은 스페셜리스트가 아닌 제네럴리스트//전문성을 부감력으로 보완한다//이기주의에서 막히는 「 적재적소 」- 블라인드 테이스팅을 권한다//나라의 양극화로 인한 분열을 줄인다
제 9장 신 중도주의
지역별 중도 견해//대미 대중 - 미국을 동반하고 아시아에 들어가기//중국, 미국과 어떻게 마주할까 - 소결합 vs 밀결합//대북한 핵무기 대책//한국이 핵무장을 하는 논의에 관해서 피해서 갈 수는 없다//대북한 사이버 안보//대일본 - 통치의 시점에서 한일 관계를 보는 지일파//정경분리//「엘리제 조약」과 「김 ?오부치 선언」//권위주의도 AI도 가져오지 못하는 인간의 존엄
엔딩노트